Carta de condução e erros na documentação médica

Olá, tenho um problema com a minha carta de condução. O hospital enviou uma mensagem ao departamento de comunicações: "condição após a primeira crise epiléptica". No entanto, agora descobriu-se que há erros significativos nos registros do hospital e isso pode indicar outra causa de convulsões que ocorreram uma vez. O caso é o seguinte: pela primeira vez na vida, eu estava doando plaquetas no centro de doação de sangue (antes eu doava sangue e estava tudo bem). Senti formigamento nos braços, pernas, etc., desmaios e espasmos. As enfermeiras me deram cálcio intravenoso e tudo cedeu, mas chamaram uma ambulância. Depois disso, fui levado para o Pronto-Socorro e fiz outros exames. O eletrocardiograma estava normal, a radiografia de tórax estava boa, a tomografia computadorizada de crânio estava boa. Porém, fiquei em observação no hospital (6 dias), me senti bem, nada aconteceu. Não recebi nenhum medicamento, os exames de sangue (magnésio um pouco mais baixo) e os exames de urina foram bons. No entanto, chegou a hora do teste de EEG, o resultado: Alterações patológicas paroxísticas contra o pano de fundo de um leve grau de alterações generalizadas. Claro, foi imediatamente reconhecido que eu tive meu primeiro ataque epiléptico. Ninguém queria ouvir em que circunstâncias os calafrios apareceram. Também gostaria de acrescentar que o teste de EEG foi feito em condições estranhas (quebrou tudo). Também sei que este é um teste auxiliar e não deve ser um fator decisivo. No entanto, depois de sair do hospital, notei um erro na documentação: está escrito em todos os lugares que doei sangue, não plaquetas, o que no caso é muito importante, pois indica outra causa de convulsão - os efeitos colaterais do citrato.Consultei outra médica e a opinião dela é: "sangue" é devolvido "é misturado a um conservante. O citrato liga o cálcio, que pode causar uma queda repentina e acentuada do cálcio ionizado no soro do sangue. Os sintomas são: dormência, formigamento - da língua, queixo , braços e pernas, arritmias transitórias e distúrbios neurológicos ". O neurologista a quem procurei disse da mesma forma, na opinião dele não preciso de nenhum tratamento. O que fazer nessa situação? O Departamento de Comunicação não pode fazer nada e me sinto injustiçado. O segundo ponto importante diz respeito a um segredo médico que foi quebrado de alguma forma. Agradeço antecipadamente pela resposta.

Existem várias opções para resolver a situação resultante. Primeiro, você pode tentar diagnosticar sua condição de saúde novamente e, assim, confirmar ou eliminar a suspeita de epilepsia. A segunda opção é descobrir a verdade sobre a doença e uma possível indenização judicial decorrente de um erro diagnóstico. Você também pode apelar para o ombudsman do paciente. Outra opção é notificar o ombudsman de responsabilidade profissional do distrito. De acordo com art. 31 da Lei das Câmaras Médicas, o comissário de responsabilidade exerce atividades de fiscalização e esclarecimentos em matéria de responsabilidade profissional dos médicos membros da câmara de que é advogado. Além disso, o ombudsman distrital de responsabilidade profissional exerce a função de promotor perante os tribunais médicos. Gostaria de informar que a epilepsia é uma doença de várias etiologias, caracterizada pela ocorrência de crises epilépticas, que são expressão de disfunção cerebral. A epilepsia é diagnosticada quando duas ou mais convulsões ocorrem em um período de 5 anos, com mais de 24 horas de intervalo. Para efeito de julgamento, o diagnóstico de epilepsia é feito por um neurologista. Se o requerente desenvolver perda de consciência, perturbação da consciência ou distúrbio convulsivo com sintomatologia epiléptica, deve ser avaliado o risco de recorrência durante a condução.

Base jurídica: Regulamento do Ministro da Saúde relativo à realização de exames médicos a condutores e requerentes de autorização para conduzir veículos (Diário Oficial de 2013, item 133, conforme alterada)

Lembre-se de que a resposta do nosso especialista é informativa e não substitui uma visita ao médico.

Perito jurídico independente especializado em questões médicas.