Os resultados ruins do teste de urina podem causar parto prematuro?

Na 34ª semana de gravidez, estava na enfermaria ginecológica devido ao endurecimento do abdômen e contrações prematuras (também tive um pescoço morto). No hospital, fiz um teste de urina e cultura. O resultado geral foi o seguinte: grande número de leucócitos, epitélio escamoso, uratos presentes, amorfos, poucos glóbulos vermelhos frescos, muco cobrindo densamente o campo de visão, bactérias são numerosas. Cetonas, glicose e proteína estavam presentes na urina. Quanto à cultura, o resultado foi o seguinte: o material não é adequado para exame bacteriológico. Não há nenhum fator que iniba o crescimento bacteriano na urina - a quantidade de 10 ^ 4 / ml. Com esse resultado, fui liberado para casa. Eu só fui comissionado glóbulos de Gynalgin. Gostaria de acrescentar que tive diabetes gestacional durante a gravidez e estava tomando hidrocortisona. Ao voltar para casa, percebi que o resultado da urina estava ruim. Consultei rapidamente o médico assistente. O resultado foi repetido e o resultado geral e a cultura foram bons (estéreis). Não havia cetonas, glicose ou leucócitos na urina. O médico não prescreveu nenhum antibiótico. Às 36 semanas, meu líquido amniótico estourou. Meu filho nasceu com pneumonia congênita, resultado de uma infecção. A infecção teria causado parto prematuro. Meu filho "juntou" por muito tempo, não levantou a cabeça por muito tempo. A ultrassonografia de cabeça mostrou que havia uma infecção intrauterina. Atualmente, meu filho está saudável. Ele está em dia com tudo, está engatinhando, está balbuciando (está sob supervisão de neurologista e reabilitador). Um teste de urina ruim no hospital pode causar um nascimento prematuro? Devo tomar um antibiótico então, de acordo com o médico? O fato de o resultado ter se repetido e ser bom não significa que não houve infecção e a urina não foi coletada adequadamente no hospital? Este caso está me incomodando.

O primeiro resultado bacteriológico da urina foi o seguinte: "O material do resultado do teste não é adequado para exame bacteriológico." Isso significa que o teste teve que ser repetido. E assim o médico assistente recomendou. Um resultado correto mostra que você não precisou de tratamento. A infecção intra-uterina é muito insidiosa e realmente não existe um tratamento eficaz. O único tratamento eficaz dos sintomas clínicos é a interrupção da gravidez, independentemente da idade. É possível que sua infecção tenha começado já na 34ª semana.

Lembre-se de que a resposta do nosso especialista é informativa e não substitui uma visita ao médico.

Professor assistente do Departamento de Obstetrícia e Ginecologia da Universidade Médica de Varsóvia. Aceito em particular em Varsóvia em ul. Krasińskiego 16 m 50 (as inscrições estão disponíveis todos os dias das 8h00 às 20h00).